Dioxus vs React: 深入对比状态管理方案

鱼雪

引言

在现代前端开发中，状态管理是一个核心话题。React 通过 useState 和 useReducer 等 Hooks 实现状态管理，而 Dioxus 则采用了基于信号（Signal）的响应式方案。

本文将深入对比这两种方案的异同，帮助你更好地理解和使用 Dioxus 的状态管理系统。

基础概念对比

React 的状态管理

在 React 中，我们通常这样管理状态：

function Counter() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  
  return (
    <button onClick={() => setCount(count + 1)}>
      Count: {count}
    </button>
  );
}

Dioxus 的信号系统

而在 Dioxus 中，使用信号来管理状态：

fn Counter(cx: Scope) -> Element {
    let count = use_state(&cx, || 0);
    
    cx.render(rsx! {
        button { 
            onclick: move |_| count.set(*count + 1),
            "Count: {count}"
        }
    })
}

核心区别

状态更新机制
- React: 通过 setState 触发重渲染。
- Dioxus: 通过信号的变化自动触发组件更新, 本质上通过 PartialEq 实现自动更新
响应式特性
- React: 需要手动处理依赖关系（如在 useEffect 中指定依赖）。
- Dioxus: 自动追踪依赖，实现细粒度更新。

深入 Dioxus 信号系统

1. 创建信号

在 Dioxus 中，可以使用 use_state 钩子创建状态：

let count = use_state(&cx, || 0);

解释：use_state 接受一个上下文引用 &cx 和一个初始化函数，返回一个状态和一个用于更新状态的函数。

2. 读取和更新信号

读取和更新状态的方式如下：

let current_value = *count; // 读取当前值
count.set(new_value);       // 设置新值

解释：
- *count：解引用以获取当前状态的值。
- count.set(new_value)：更新状态为 new_value，并触发组件重新渲染。

3. 派生状态

在 React 中：

function DoubleCounter() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  const doubleCount = useMemo(() => count * 2, [count]);
  
  return <div>Double: {doubleCount}</div>;
}

在 Dioxus 中，可以使用 use_memo 创建派生状态：

fn DoubleCounter(cx: Scope) -> Element {
    let count = use_state(&cx, || 0);
    let double_count = use_memo(&cx, move || *count * 2, (*count,));
    
    cx.render(rsx! {
        div { "Double: {double_count}" }
    })
}

解释：
- use_memo 接受上下文引用、计算函数和依赖元组，返回计算结果。当依赖发生变化时，重新计算。

4. 异步状态处理

Dioxus 提供了 use_future 用于处理异步状态：

fn AsyncCounter(cx: Scope) -> Element {
    let count = use_state(&cx, || 0);
    
    let async_value = use_future(&cx, (*count,), |&count| async move {
        // 异步操作
        gloo_timers::future::TimeoutFuture::new(100).await;
        count * 2
    });
    
    cx.render(rsx! {
        div { "Async value: {async_value.value().unwrap_or(&0)}" }
    })
}

解释：
- use_future 接受上下文引用、依赖元组和异步函数，返回一个包含异步结果的状态。当依赖变化时，重新执行异步函数。

状态共享方案对比

1. Props 传递

React:

function Parent() {
  const [count, setCount] = useState(0);
  return <Child count={count} setCount={setCount} />;
}

Dioxus:

fn Parent(cx: Scope) -> Element {
    let count = use_state(&cx, || 0);
    cx.render(rsx! {
        Child { count: *count, set_count: count.setter() }
    })
}

解释：在 Dioxus 中，count.setter() 返回一个用于更新状态的函数，可以作为属性传递给子组件。

2. Context 使用

React:

const CountContext = createContext();

function Provider({ children }) {
  const [count, setCount] = useState(0);
  return (
    <CountContext.Provider value={{ count, setCount }}>
      {children}
    </CountContext.Provider>
  );
}

Dioxus:

#[derive(Clone)]
struct CountState {
    count: UseState<i32>,
}

fn Provider(cx: Scope) -> Element {
    let count = use_state(&cx, || 0);
    cx.provide_context(CountState { count });
    
    cx.render(rsx! {
        // 子组件
    })
}

解释：provide_context 用于在组件树中提供上下文，子组件可以使用 use_context 获取共享的状态。

3. 全局状态

Dioxus 支持全局状态管理：

static COUNT: AtomRef<i32> = |_| 0;

fn GlobalCounter(cx: Scope) -> Element {
    let count = use_atom_ref(&cx, COUNT);
    cx.render(rsx! {
        button {
            onclick: move |_| *count.write() += 1,
            "Global count: {count.read()}"
        }
    })
}

解释：
- AtomRef 定义了一个全局状态。
- use_atom_ref 用于在组件中访问全局状态的引用，read 和 write 方法用于读取和修改全局状态的值。

最佳实践建议

选择合适的状态范围
- 局部状态：使用 use_state。
- 共享状态：使用 Context。
- 全局状态：使用 AtomRef。
性能优化
- 合理使用 use_memo 缓存派生状态。
- 避免状态嵌套过深。
- 尽量将状态分解为粒度更细的信号。
组件设计
- 使用明确的属性接口。
- 将复杂状态逻辑抽象为自定义 Hook。
- 对于全局状态，尽量使用模块化设计避免耦合。

总结

Dioxus 的信号系统提供了一种更加自动化和细粒度的状态管理方案。相比 React 的手动依赖追踪，它能够：

自动追踪和更新依赖。
提供更简洁的 API。
实现更高效的细粒度更新。
更自然地处理异步状态。

虽然学习曲线可能稍陡，但掌握后能够带来更好的开发体验和运行时性能。

参考资料

本文首发于 https://yuxuetr.com，转载请注明出处。

引言​

基础概念对比​

React 的状态管理​

Dioxus 的信号系统​

核心区别​

深入 Dioxus 信号系统​

1. 创建信号​

2. 读取和更新信号​

3. 派生状态​

4. 异步状态处理​

状态共享方案对比​

1. Props 传递​

2. Context 使用​

3. 全局状态​

最佳实践建议​

总结​

参考资料​

引言